Cumbre de Copenhage

Al final de ella hay dos lecturas,la 1ª que ha sido un fracaso absoluto y la 2ª que se ha llegado a un acuerdo historico:todos de acuerdo en que hay que hacer algo.
Bien por Europa queriendo reducir en un 20% las emisiones de CO2;el problema es que para los paises emergentes,para poder crecer y desarrollarse usan una tecnologia muy contaminante,pero mas barata,siendo para ellos imprescindible,de momento o inicialmente.Como no se llego a un acuerdo igualitario en el % de reduccion de emisiones de CO2 y otrtos,no se logro nada.Pienso que Europa,USA y Japon,que sus economias estan intrincadamente enlazadas,no lo digo por todos,deben pasar a la siguiente fase,la de reducir las emisiones en volumenes cuantitativos,ya que por lo que parece los paises emergentes tambien reducirian sus emisiones en un porcentaje menor,logico,empiezan a desarrollarse y llevan menos tiempo contaminando,mas lo explicado antes,con lo cual se hubiera logrado un 10% mundial aproximadamente.
Por otra parte la confusion de los pueblos del mundo con los distintos medios de comunicacion,segun los de derechas,los cientificos han hinchado los datos,pero flipa el otoño que hemos tenido,otro año y hay lluvias ahora.Segun los de izquierdas un dasatrew inminente,cosa que no es cierta de momento,aunque si nos dirigimos a un desastre actual que depende de las emisiones de estos proximos años.
Y todos que con esto de que no llegamos a final de mes,mejor si no hemos de encender la calefaccion.
Sras y Sres,un poco de logica,menos si tu no yo tampoco,y, haber si nos tomamos mas en serio el futuro de vuestros hijos y nietos.Hasta pronto preciosas/os.Adeu siau


www.myspace.com/artalada