El caso del juez Jose Luis Garzon

Tras escribir sobre derecho o jurisprudencia y habiendo opinado todo el mundo que se precie de ser alguien,no iba ha dejar de hacerlo yo.Lo 1º,el Sr. garzon tras la consecucion de la ley de la memoria historica,posibilita judicialmente su aplicacion o desarrollos que pueden darse con el texto original,por lo que creo que no hay nada punible en ello,tal vez se pudo exceder en intentar enjuiciar a nadie,ya que con la Constitucion,hija de todos los sectores de la sociedad,se anmistio a quienes ejecutaron tales represalias,como mucho se puede dar un juicio o valoracion moral,lo demas es anticonstitucional,aquello fue una decision de los vencedores,en el gobierno de la republica pasaron cosas parecidas a las gentes de derechas,y,sus ejecutantes tambien son anmistiados con la Constitucion.El PP esta conforme con que aquellas personas tienen derecho a una tumba personal,por lo que no veo cual es el problema. La realidad es que la posicion de cada uno radicaliza la del otro,con la Constitucion se busco hermanar a las gentes de España,no separarlas.Adeu siau.

USA'S OFFICE STAR DAVID